「読書により、著者と架空の議論をし、自己の思考を高める」という内容を予想していましたが、違いました。
著者が選んだ、ある本質的なテーマを持つ本について、著者の広範囲な知識で解説がなされます。そして、そのテーマに対する捻った観点から見た意外な書籍が提示され、２つの本が対峙されます。
こういう読み方をして思考の幅を広げなさいというテーゼのようです。
しかし、本書の２つの書籍の選び方は、著者が過去に読んだ多くの本から抽出された、いわば帰納法のような話なので、何もないところから、２冊を選ぶという演繹法のような読書は難しいと感じました。
